Tehnologii de dezvoltare aplicații

Există mai multe tehnologii de dezvoltare a aplicațiilor mobile și web. Mai jos sunt comparate principalele tehnologii de dezvoltare a aplicațiilor mobile în funcție de performanță și alți factori.

Detaliere tehnică
Progressive Web
Hybrid Apps
Native Apps
Rapiditate și performanță
star star star star_half

Rulează în webview-uri (sistem care procesează conținut web), consumând mai mult procesor și mai multă memorie

star star star star

Performanțe asemănătoare cu cele native; execuția nativă a codului

star star star star star

Cea mai bună performanță datorită executării native a codului

Potrivite pentru un MVP (Produs Minim Viabil)
star star star star star

Ideal pentru a testa o idee, spre a oferi utilizatorilor o versiune simplă a aplicației tale

star star star star star

Util dacă doriți să construiți un MVP mai șlefuit, pe care să construiești pe el pe termen lung

star star

Nu este cea mai bună opțiune pentru un MVP, fiind o alegere complexă și mai costisitoare pentru acest stagiu

Framework-uri & Tehnologii folosite

Ionic Framework - React, Angular, Vue; JavaScript

Flutter, React Native, Xamarin

Java, Kotlin, Objective-C, Swift/SwiftUI

Debugging (depanare și depistare a problemelor)
star star

Mai greu de găsit probleme specifice platformei (Android/iOS). Cea mai mare parte a depanării se întâmplă cu uneltele disponibile în browser

star star star star

Instrumente și mecanisme excelente pentru a găsi probleme. În unele cazuri, depanarea cu unelte native ar putea fi necesară

star star star star

Instrumente și mecanisme excelente pentru a găsi probleme. În unele cazuri, depanarea cu unelte native ar putea fi necesară

Ecosistemul
star star star star_half

O comunitate bună și în creștere, în principal comunitatea open source. Unele module scrise de la zero pot fi utile

star star star star

Documentație foarte bună de la proprietarii fremework-urilor; comunitate mare. Poate fi nevoie de analiza documentației native pentru probleme complexe

star star star star star

Comunitate mare, suport mare din partea proprietarilor de platforme - Google și Apple; cea mai bună documentație

Ușurința accesării diverselor funcții ale telefonului
star star star star_half

Mai lent și nu foarte eficient datorită mai multor straturi între codul scris și hardware

star star star star

Toate API-urile de hardware disponibile, dar în dependență cu autorul framework-ului

star star star star star

Acces direct la tot hardware-ul dispozitivului; fără legături intermediare

Convenții de stilizare (UI) și experiență (UX) specifice platformei Android sau iOS
star star star star_half

Pentru a se potrivi cu interfața platformei utilizatorului, trebuie să se folosească de la zero o bibliotecă sau componente specifice platformelor scrise de la 0. Interfață mai lentă

star star star star star_half

Aspect și experiență aproape native. Componentele stilistice standard sunt furnizate de obicei de către autorul framework-ului

star star star star star

Fără compromisuri. Utilizatorii vor simți aplicația foarte familiară. Aspectul corespunde unu la unu cu sistemul de operare

Timp și cost
star star star star_half

Cod reutilizabil în principiu pentru toate platformele. Costuri mai mici datorită tehnologiilor web, dar pot crește din cauza nevoii de a genera senzația unei aplicatii native

star star star star_half

Mare parte din cod este reutilizabil. Puțin mai costisitor datorită programatorilor care trebuie să cunoască și particularitățile specifice ale sistemelor de operare

star star star_half

Mai scump. Echipe de dezvoltare separate pentru platformele iOS și Android